Сегодня речь пойдет о книге профессора И.Я. Фроянова "Древняя Русь". Всего несколько слов, потому что Игорь Яковлевич - настоящее светило отечественной исторической науки, и не мне рецензировать его книгу.
Скажу только, что давно хотел познакомиться с его трудами про русской истории, еще со студенческих времен. В ту пору, кстати, взгляды Фроянова считались не диссидентскими конечно, но нетрадиционными и довольно смелыми. Дело в том, что они противоречили установившейся в советской науке концепции о формировании государственности в Древней Руси на основе княжеской власти. Игорь Яковлевич же, не отрицая роли князей, подчеркивал роль городского самоуправления и вечевой демократии, причем не только для республиканских Новгорода и Пскова, но и для крупных княжеских центров: Киева, Владимира, Галича, Смоленска и др.
Эта концепция красной нитью проходит и через его "Древнюю Русь". Недаром у книги есть подзаголовок: "Народные движения. Княжеская и вечевая власть". Важно это учесть и потенциальным читателям книги - здесь вы не найдете сквозного изложения истории Киевской Руси, как у Карамзина, Соловьева или у Рыбакова. Автора интересует определенные ее аспект, который он развернуто прослеживает на протяжении нескольких веков раннего русского государства. С концепцией автора можно соглашаться или нет, но у него не отнять истинно научного, глубокого подхода к теме, бережного отношения к источнику, знакомства с историографией проблемы. Всем, кто всерьез занимается темой, будет однозначно интересно, но и просто любознательный читатель почерпнет немало интересного. Однако для первого знакомства с историей родной страны не рекомендую - будет сложновато.
|
И.Я. Фроянов |
Ну и в завершение о самом издании. Оно заслуживает отдельного слова. Выпущенный в 2012 г. "Русским издательским центром" тысячастраничный том представляет собой пусть не чудо полиграфии, но нечто вроде того. Отличные бумага и печать, бархатистая на ощупь обложка, ляссе, обилие цветных вставок с иллюстрациями, древо Рюриковичей, карты, хронология, мощный справочный аппарат - высший класс, украшение любой библиотеки.
Смущает только пристрастие редакторов (или это настояние автора?) к архаичной форме написания приставки "без" с глухими согласными: "безспорный", "безпредметный" и т.д. Но на фоне достоинств это милый такой пустячок, только усиливающий сходство с фолиантами старого доброго времени.
Комментариев нет:
Отправить комментарий