четверг, 27 августа 2015 г.

Юрий Шестера - Последний поход "Новика"

Читая очередной из военно-исторических морских романов, написанный английским или американским автором о приключениях героев во время парусных или паровых флотов, я всегда с тоской ловлю себя на мысли: "А где же наши? Почему не пишут? Неужели история русского флота не способна дать пищу для увлекательной книги?". На последний вопрос у меня есть ответ - может. Да, история нашего флота - не всегда летопись побед, но неизменно в ней найдется множество примеров мужества, доблести и героизма.
Особое место в этой связи принадлежит русско-японской войне 1904-1905 гг. Советская литература отметилась в ее освещении прекрасными образцами исторического романа. Вспомним "Порт-Артур" Степанова, "Цусиму" Новикова-Прибоя, "Крейсера" Пикуля. Но исчерпана ли на этом тема? Определенно, нет. Драматизм развития событий, насыщенность боевыми столкновениями, ситуациями, когда чаша весов колеблется на грани - все в пользу того, что на этом материале можно создавать увлекательные вещи. Однако ничего подобного. Заброшенная историческим романом, эта ниша оказалась плотно оккупирована альтернативщиками. Уж каких только сценариев не предлагалось нам в последние годы! Но у меня отношение к альтернативной истории сдержанное - все эти версии любопытны, но не более того. Историческая реальность куда важнее и интереснее.
Юрий Федорович Шестёра
Поэтому, заметив книгу Юрия Шестеры "Последний поход "Новика" я сразу оживился - исторический роман о русско-японской войне, причем о море, на реальных фактах... Заманчиво! Скажу сразу, разочарован не был. Это действительно крепкий исторический роман в проверенных традиционных рамках. Но для начала - несколько слов об авторе. Юрий Федорович Шестера (1938-2014) - бывший военный, ученый, участник космических проектов, нашедший себя также в жанре приключенческого исторического романа. "Последний поход "Новика" стал, как я понимаю, последней или одной из последних его книг, повествующих о разных эпохах в истории российских армии и флота, объединенных историей офицерского рода Шуваловых-Чуркиных.
Сначала о плюсах. Автор хорошо поработал с исторической канвой, а также с техническими деталями, без которых при написании такого рода книги не обойтись. Каких-то очевидных ляпов я не заметил. Много интересных фигур, персонажей. Начинается роман с похода молодого гардемарина Андрея Чуркина вокруг света на корвете "Витязь" по командой будущего адмирала Степана Осиповича Макарова, главное же место, как и следует ожидать, отведено русско-японской войне: обороне Порт-Артура, действиям Владивостокской эскадры крейсеров в последние месяцы конфликта. Понравилось отсутствие политического контекста - все с точки зрения морских офицеров: есть только служба Отечеству, и точка.
Легенда русского флота,  красавец-крейсер "Новик"
Не обошлось и без минусов. Литературная составляющая несколько подкачала. Автор нередко пренебрегает золотым правилом романиста: "не рассказывать, а показывать", поэтому влезть в шкуру его героев, переживающих драматические события, удается не всегда. Несколько неестественными получаются диалоги: стоит героям взять слово, как их уст прольется либо небольшой спич, либо короткая лекция. Да и в словах хотя явных анахронизмов мало, ощущается лексикон скорее человека начала XXI века, чем XX. Не украшает книгу и романтическая линия, слишком, на мой вкус, отдающая сиропом.
Но в целом книга хорошая, читается с интересом, и я искренне порадовался, что наша историческая литература возвращается к здоровым истокам и к реальности.

Выводы: крепкий исторический роман в жанре фамильной саги, посвященный одному из самых драматических и поворотных событий в истории Российской империи.

2 комментария:

  1. в детстве-отрочестве-юности с удовольствием перечитал и Порт-Артур, и Цусиму, и Пикуля. Впечатление - на всю жизнь.
    Теперь очередь за Новиком...

    ОтветитьУдалить
  2. Прекрасно. При определенных недостатках, книга заслуживает прочтения. А по поводу впечатлений согласен: "Порт-Артур" и "Цусиму" перечитывал по нескольку раз, названия кораблей и их характеристики наизусть помнил :)

    ОтветитьУдалить