По случаю (тестил сервис "Сторител") прослушал лекцию Наталии Ивановны Басовской о королеве Виктории. Басовская - известный популяризатор истории, за что ей огромное спасибо. Я с ее творчеством знаком слабо, читал только труд "Столетняя война. Леопард против Лилии". Понравилось, кстати, хотя особого восторга не вызвало. А вот лекция о Виктории повергла в уныние.
Я понимаю конечно, что сорокаминутной просветительской лекции не стоит предъявлять претензии к глубине раскрытия темы, у нее другая задача. Это задача дать общее представление о теме, снабдив какими-то яркими деталями, способными заинтересовать слушателей и побудить их к дальнейшему изучению темы. Но для лектора эта задача даже тяжелей, чем обстоятельное изложение предмета. Нужно быть очень глубоко в теме, чтобы за краткие минуты изложить суть, попасть "в яблочко".
Увы, в случае с этой лекцией выстрел угодил далеко от цели. Лекция превратилась в некий набор надерганных из разных мест штампов и пестрит фактическими ошибками. Сразу чувствуется, что Басовская покинула хорошо обжитой ей мир Средневековья. Только очень далекий от темы истории Англии Нового времени мог назвать 1688 г. временем Реставрации Стюартов (которых в этом году как раз окончательно и свергли). Восточного фаворита Виктории лектор называет Мунши, подразумевая имя собственное, тогда как его звали Абдул Карим, а мунши - это почетное звание. Но это не самое главное.