четверг, 19 июля 2018 г.

Лекция Наталии Басовской о королеве Виктории

По случаю (тестил сервис "Сторител") прослушал лекцию Наталии Ивановны Басовской о королеве Виктории. Басовская - известный популяризатор истории, за что ей огромное спасибо. Я с ее творчеством знаком слабо, читал только труд "Столетняя война. Леопард против Лилии". Понравилось, кстати, хотя особого восторга не вызвало. А вот лекция о Виктории повергла в уныние.
Я понимаю конечно, что сорокаминутной просветительской лекции не стоит предъявлять претензии к глубине раскрытия темы, у нее другая задача. Это задача дать общее представление о теме, снабдив какими-то яркими деталями, способными заинтересовать слушателей и побудить их к дальнейшему изучению темы. Но для лектора эта задача даже тяжелей, чем обстоятельное изложение предмета. Нужно быть очень глубоко в теме, чтобы за краткие минуты изложить суть, попасть "в яблочко".
Увы, в случае с этой лекцией выстрел угодил далеко от цели. Лекция превратилась в некий набор надерганных из разных мест штампов и пестрит фактическими ошибками. Сразу чувствуется, что Басовская покинула хорошо обжитой ей мир Средневековья. Только очень далекий от темы истории Англии Нового времени мог назвать 1688 г. временем Реставрации Стюартов (которых в этом году как раз окончательно и свергли). Восточного фаворита Виктории лектор называет Мунши, подразумевая имя собственное, тогда как его звали Абдул Карим, а мунши - это почетное звание. Но это не самое главное.


Гораздо хуже ошибочность общего посыла. По мнению Басовской, Виктория все шесть с лишним десятков лет на престоле занималась только личной жизнью и не принимала участия в политических делах, вовсе ими не интересуясь. Ее влияние сводилось, якобы, к роли морального ориентира нации, а вот реальная власть монарха за время ее правления сильно сократилась. Все это далеко не так. Да, лишенная реальных рычагов власти, Виктория тем не менее живо интересовалась делами государственного управления и оказывала на них огромное влияние, наверное самое сильное со времен английской революции 17 в. На эту ошибку лектора постоянно указывали слушатели, задавая вопросы. Но вот что значит опыт - Наталия Ивановна мастерски выскальзывала из ловушки, авторитетно бросая какой-нибудь из уже использованных ей постулатов.
Поэтому в целом от лекции осталось негативное чувство и рекомендовать ее не могу, но не распространяю на творчество Басовской в целом. Просто этот пример подтверждает факт, что у историков есть своя специальность, и энциклопедически осведомленные специалисты - большая редкость. Зато порадовали слушатели с их предметными вопросами - есть еще люди, которые всерьез интересуются историей и много читают. 

P.S. Cервис "Сторител", предоставляющий по подписке доступ к аудиокнигам и лекционным материалам, оказался достаточно удобным, хотя для себя нашел не так уж много и постоянным подписчиком едва ли стану.

Комментариев нет:

Отправить комментарий