четверг, 24 марта 2016 г.

Нобл Смит - Сыны Зевса

Подробнее об издании
Я признавался уже читателям, что неравнодушен к теме Пелопоннесской войны, когда рецензировал книгу Николаса Никастро о Софокле. История Древней Греции вообще интересна, но драматизм событий, составляющих Пелопоннесскую войну (431-427 гг. до нашей эры), не уступит сценарию любой из трагедий того же Софокла или Еврипида. При этом в художественной литературе эта тема отражена довольно слабо. Поэтому, наткнувшись на книгу Нобла Смита (Noble Smith) "Сыны Зевса" (Sons of Zeus) я клюнут сразу же. Прежде всего из стремления познакомиться с содержанием, при этом опасаясь нарваться на сомнительного качества литературную поделку, коих сейчас не мало не только у нас, но и на Западе. И был приятно удивлен. Но обо всем по порядку.

Нобл Смит - автор американский. Как писатель он состоялся недавно, до этого работал сценаристом и телепродюсером. Фанат Толкина, Смит написал книгу "Мудрость Шира" - где с юмором излагает философию "Хоббита" применительно к повседневной жизни. А также роман "Украденный у цыган" (Stolen from Gypsies) - тоже забавную фантазию на шекспировские темы. "Сыны Зевса" - первый его опыт историко-приключенческой прозы и первая часть трилогии под названием "Воин", рассказывающей о Пелопоннесской войне.
Нобл Смит
В отличие от предыдущих книг Смита, веселого в "Сынах Зевса" мало. Да, там есть над чем улыбнуться, но в целом это серьезная книга, отличающаяся суровым, даже брутальным стилем.
Автор удивляет с самого начала, избрав местом действия не Афины или Спарту, а крошечный, даже по древнегреческим меркам, городок Платеи в Беотии, расположенный между двумя противоборствующими сторонами. Город славный своей историей, именно здесь в 479 году до нашей эры объединенные силы эллинов разгромили персов. Тогда афиняне и спартанцы сражались по одну сторону, но к 431 году до н.э. все сильно изменилось. Вот-вот готова вспыхнуть война. Платеи связаны договором с Афинами. Вот только могучий флот афинян не в силах защитить расположенного вдали от побережья союзника, и в противоборстве со Спартой и соседними Фивами платейцам придется рассчитывать только на свои силы...
Главный герой трилогии - молодой воин Никий, которому предстоит пройти через множество сражений и прочих испытаний на пути к возмужанию. Впрочем, героев тут много и разных. Это и жители Платей, и их недруги, и лазутчики разных мастей.
Вот на таком материале строит Смит повествование. Тут самое время вернуться к моим ощущениям от романа. Я сказал, что был приятно удивлен, и нисколько не грешу против истины. После неторопливого начала сюжет развивается стремительно, и захватывает не на шутку. Описания битв и поединков настолько убедительны, что сам подчас ощущаешь себя участником. Герои выписаны правдиво и жизненно: положительные не лишены своих недостатков, а отрицательные - отдельных человеческих черт. Отдельный плюс - хорошо прописаны исторические детали, топографические подробности (улицы и здания города, его окрестности).
Так что похвалить Нобла Смита есть за что. Есть за что и покритиковать. Оценка субъективная, конечно, но местами роман становится слишком брутальным: хлещет кровь, трещат кости, мелькают отрубленные руки-ноги. Лексика хоть и нормативная, но различные части тела богов и богинь употребляются к месту и не к месту буквально через страницу. Я не сторонник подобной стилистики, хотя она имеет право на жизнь как приближенная к реальности, и заняла прочное место в современной исторической литературе.

Выводы: очень добротный роман, многообещающее начало новой военно-исторической саги (три заявленные тома уже вышли, как и ряд коротких ответвлений). Рекомендую к прочтению всем ценителям остросюжетного исторического повествования, предлагаю не пройти мимо и издателям. Десять из десяти по "шкале Бернарда Корнуэлла" (если оценивать Смита в сравнении с законодателем мод в рамках жанра). 

Комментариев нет:

Отправить комментарий