понедельник, 19 сентября 2016 г.

Данила Комастри Монтанари - Проклятие рода Плавциев

В продолжение древнеримской темы прочитан исторический детектив итальянской писательницы с неожиданно русским именем: Данила Комастри Монтанари, из ее серии про сыщика-любителя Публия Аврелия Стация. Книга называется "Проклятие рода Плавциев" - одна и двух переведенных пока на русский язык из довольно обширного цикла.
Главный герой - богатый патриций, сенатор, человек заслуженный и уважаемый, ведет жизнь, подобающую нормальному римскому аристократу, любимый его досуг - расследование преступлений различной степени тяжести. С одним из таких он сталкивается во время визита к давним знакомым Плавциям: старший сын и наследник семейства найден в садке с муренами. Все указывает на то, что он просто гулял и поскользнулся на гладкой плитке, но оказывается, было предсказание, что все трое детей Плавциев погибнут: один от рыб, другой от птиц, третий от насекомых. Публий Аврелий начинает расследование...



На богатой ниве древнеримской истории подвизается немало детективщиков, ведущим среди которых, по моему мнению, является Стивен Сэйлор с его циклом о Гордиане Сыщике. Итальянцам же, как говорится, сам Бог велел. Данила Команстри Монтанари - не Сэйлор, конечно. Для Сэйлора характерны глубокая проработка исторического фона, умение сплести детективную интригу с политической, а главное, фирменный налет легкого нуара, терпкий как выдержанное вино. Монтанари до него далеко. Впрочем, она и не ставит себе задачу соревноваться с ним в этих аспектах. Публий Аврелий Стаций фигура не трагическая, он бонвиван, эпикуреец, далек от политики и придворных интриг, да и время автор избрала относительно спокойное - I век нашей эры, эпоха императора Клавдия. И по стилю "Проклятие рода Плавциев" стоит отнести к чисто развлекательной литературе, достаточно легкому чтению, с элементами юмора.
Легкому, но не легковесному. Исторический фон достаточно прописан в плане деталей и не вызывает вопросов, стиль повествования живой. Юмор тоже присутствует, хотя по этой части писательница преуспела, на мой взгляд, меньше всего. За юмор отвечает пройдоха-слуга с его не всегда честными проделками - живой персонаж из античной комедии. Получилось забавно, но не более того. Впрочем, кому как. А вот детективный сюжет вполне удался: вроде бы и нехитрый, но достаточно интригующий, с ложными следами, озарениями и неожиданной развязкой. Так что автор, хоть и с кошкой на фото, вовсе не Донцова, а это радует.
Так что в итоге имеем вполне читабельный исторический детектив с уютной атмосферой, без претензий на шедевр, но и без очевидных изъянов. Издание снабжено довольно обширным справочным аппаратом в помощь читателям, не слишком знакомым с эпохой. Единственное, что категорически не рекомендую, так это иметь дело с аудиоверсией книги: начитка Леонтины Броцкой не выдерживает никакой критики.


2 комментария:

  1. Спасибо за очередную рецензию!
    Всегда интересно когда в историческом романе,помимо захватывающего сюжета, еще узнаешь какие-то малоизвестные приметы быта того времени. Получается эдакое развлекательно-познавательное чтение.
    P.S.
    Хотел еще узнать Ваше мнение о капитане Алатристе Переса-Реверте.
    Будет ли рецензия на него, хотя бы о той книге, что считается о нем лучшей?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Об Алатристе стоит поговорить, хотя едва ли сейчас. Я прочитал пять книг из серии и остановился перед "Корсарами Леванта" - у нас получился долгий перерыв с выходом переводов. Вот прочитаю "Корсаров", обязательно поделюсь впечатлениями, в том числе от серии вообще.

      Удалить