Эта книга несколько не вписывается в заявленную мной концепцию блога, потому как принадлежит перу одному из самых известных и читаемых авторов в нашей стране. Впрочем, не совсем ему, а одному из его "эго" - надо думать, самому близкому к истинной личности писателя, поскольку серию "Аристономия" он создает под собственным именем: Григорий Чхартишвили. И лишь для привлечения читателей (по настоянию издателя, вероятно) на обложке добавлен раскрученный псевдоним: Акунин.
"Аристономию" читал с восторгом, взахлеб, поэтому "Другой путь" встретил с надеждой. Надежда, по большей части, не оправдалась. Да, пишет Акунин хорошо, и в любых других обстоятельствах книгу можно было бы счесть удачной. Но в сравнении с берущей за душу "Аристономией", продолжение выглядит бледным. На смену многоголосью охваченной революцией и Гражданской войной страны приходит почти камерная, личная история. Выдержки из "философского трактата" героя, в первой книге только обрамлявшие мощное художественное действие, здесь разрастаются в объеме и занимают чуть ли не ведущее место, а художественные эпизоды становятся иллюстрацией к ним. Сама история не цепляет, не заставляет сопереживать. Некоторые сюжетные линии остались не завершенными, и даже без намека на развитие линии. Еще обидно, что я не ощутил со страниц книги атмосферы середины двадцатых годов минувшего века - а ведь какое любопытнейшее время, запечатленное Булгаковым, Зощенко.
Итог: разочарован. Редкий случай, когда подумывал оставить книгу недочитанной. Бросать в Акунина камни не намерен, потому как уверен, что он еще порадует нас хорошими произведениями, но увы, с "Другим путем" вышла промашка. Или не настроился автор на книгу, или был связан обязательствами написать продолжение в срок, не знаю. Очень жаль.
